И мы идём ко дну.


Father tell me, we get what we deserve
Oh we get what we deserve
And way down we go
Way down we go
Say way down we go
Way down we go
You let your feet run wild
Time has come as we all oh, go down
Yeah but for the fall oh, my
Do you dare to look him right in the eyes?
'Cause they will run you down, down til the dark
Yes and they will run you down, down til you fall
And they will run you down, down til you go
Yeah so you can't crawl no more
And way down we go
Way down…
Tags:

Свой-чужой

Верности не существует.
Просто однажды среди коротких сигналов -чужой-чужой-чужой- ты вдруг опознаёшь его как своего. И всё. Пресловутая последняя рубашка-ему. Бутерброд, ключи от квартиры, собственное тело - ему. Тебе нечего взвешивать и считать. Ты твёрдо знаешь: своим можно всё. Откуда эта странная идея о безнаказанности своих, спрашивают тебя.
А ты не можешь ответить, лепечешь-это же свой, свой, ну как же иначе?!
И ты пропускаешь тот момент, когда свой потихоньку превращается в чужого. Ты продолжаешь считать его своим, а своим ведь можно всё. Всё?
Ты перестанешь "хранить верность" тогда, когда это превращение невозможно будет игнорировать, даже если он не виноват. Даже если оно свершилось лишь в твоей голове.
Он стал чужим, вот и всё.
А чужие тебя не интересуют.

Документы

Если их нет, приходится создавать.

1. Редакционная политика
2. Техрегламент для авторов
3. Цветовой регламент
4. Правила оформления публикаций
5. Ссылочная политика

Тонкости

Основная тонкость этой работы, что нужны активные навыки дипломатии. А кроме того, надо интересоваться людьми.
Надо помнить, что один автор живёт в Казани и работает с 12 утра, поэтому писать он будет по утрам до 10 или ночью,а у другого заблокировали Инстаграм-канал и он в печали, потому сдать материал в срок не может.
Нет, можно закручивать гайки и не обращать внимания на личные обстоятельства, но это, как мне кажется, приведёт к тому, что человек рано или поздно откажется с тобой работать.
А ещё надо одновременно двигать гору дел.
А ещё...

Об этом-в следующих выпусках.

Неочевидное

Беру интервью, отправляю респонденту текст на вычитку.
Получаю ответ: текст ок.
Публикую.
Приходит фидбек, причём не мне, а сразу директору по развитию: в тексте сильные сокращения, смысл искажён.
В процессе разбирательства выясняем, что текст перед публикацией респондент не читал.

Я думала, что если мне пишут «текст ок», это означает - ознакомился и согласен.

Оказывается, это очевидно только мне.
Пришлось прописать явно в редакционную политику.